Отзывы на книгу зачастую оценивают ее значимость для современного читателя (как российского, так и читателя вообще). Не буду пересказывать все эти рассуждения о ценности независимого и непредвзятого взгляда на жизнь Украины последних лет. Онтологическая сущность книги как таковой не сводится к ее пользе. Все-таки полезно не читать, а свежим воздухом дышать, и то не каждому и не при всяких метеоусловиях.

«Украина трех революций» не столько документальное свидетельство очевидца, или, как может показаться на первый взгляд, вовсе не галерея памфлетов на политических деятелей, журналистскую тусовку и просто городских сумасшедших, ставших тем или иным образом ключевыми фигурами в истории страны последних лет. Эта книга, при всех ее достоинствах, прежде всего чудовищна тем, что описывает реальные события. Если бы не это обстоятельство, ее уместно было бы поставить в один ряд не только с теми произведениями, которые сатирически высмеивают бессмысленность и беспощадность бунта как такового (будь то полярные «S.N.U.F.F.» Пелевина или «История одного города» Салтыкова-Щедрина), но и смело вписать в историю литературного абсурда, граничащего с экзистенциализмом. Меткость, сочность, простота и глубина в описании рукотворного фарса, пошлости и безвкусицы, в которых погрязла прекрасная страна, наводят именно экзистенциальный ужас своей реальностью. В этом-то и есть значимость (с разговора о которой мы начали) книги Аглаи Топоровой, которой, в свою очередь, хотелось бы пожелать дальнейшего успеха в творчестве, но лучше уж пусть этот успех сопутствует вымышленным от начала и до конца, чем воочию наблюдаемым историям.